软件架构师不等同于资深程序员 →
129
资深程序员对整个软件生命周期很了解，他们可以经过培训成为架构师，但他们不等同于架构师。一个软件架构师首要的和最重要的是他的远见。如果一个架构师拥有一些软件开发经验，那会更好，但大多时候，他们面对的是一个多语言的复杂环境。在第一行代码开始编写之前，架构师需要制定出业务需求如何转变成解决方案。
程序员2013新年计划 →
80
我的同事朋友Chris Eargle写了一篇关于新年计划的有趣文章。他让我想到了，没有出现那场世界末日是我们多么大的幸运呀(还有其他我这45年中躲过的天灾)，于是，我也有了一些我自己的以程序员为主题的新年计划。在你的职业生涯中，你能做的会给你带来最多麻烦的事就是成为屋里最聪明的人…..
用户界面上的光环效应 →
114
你在兴奋的为你的客户实现一个新功能。这个功能在业务逻辑上超级的复杂，但页面上却是非常的简单。这需要做大量的工作。
在付出了巨大努力后，你刚好在用户要求的最后期限前完成了任务。开发出的新功能在业务逻辑上无懈可击，但界面没有来得急收拾，显得有些粗糙。这没什么，因为这是最容易处理的部分，也是最不容易出错的部分。
Prototype兴衰启示录 →
52
本文在作者Sam Stephenson是Prototype js框架的创始人。他从2006年开始一直在37signals工作做web开发。除了Prototype外，他还开发过很多开源软件，比如rbenv， sprockets 等。
Twitter Bootstrap →
53
我并不认为从开发Bootstrap框架中学到了任何东西。事实上，我非常确信，我不会学到任何东西。作为一个技术上的挑战，Bootstrap并不是特别有吸引力。这个框架就是提供一些组件——诸如模态框，提示框，表格等网上一直都有的组件
请注释你那该死的代码 →
144
每次我遇到一个程序员——有时是相当高水的——总发现他会认为：你并不需要给你的代码加注释。我要说，这就是胡说八道。我很长时间以来一直这么表达。问题是，让事情改变要比你想象的难。虽然我们正处在努力编写那些讨厌的代码
我是一个混蛋程序员 →
73
Scott说的一点没错：我是个混蛋程序员。我不认真的注释我的代码。有时，我会违反DRY编程原则。我不喜欢使用奇妙的三重操作符表达式，也不太在意空格的使用。我的数据结构有时会弄的丑陋不堪。
如何避免重构带来的危险 →
244
重构代码很危险，它会给测试工作增加巨大的负担。除非你的程序需要重构，一定不要轻易重构代码。我这里所说的并不是把一个for循环改成while循环，或把一个StringBuffer改成StringBuilder，我说的是大动作，例如重写
我的神呀，测试驱动开发真的有效！ →
54
我们经常听到人们宣扬说，在开发软件时写测试代码(单元测试，功能测试等)能有效的减少产品中的bug。如何验证这样的言论？通常，这些人都是已经在使用驱动测试开发(TDD)或行为驱动开发(BDD)，而且，他们所在的公司在诞生第一天起就有着很强的测试文化。
