就我的个人习惯来说,不管开发什么项目,即使是一个很简单的demo,我做的第一件事就是引入jQuery,这样做主要是想使用它提供的DOM选择器功能。对于一些像IE6/IE7这样的老式浏览器,这种做法是显而易见的,但是,如今现代浏览器里已经内置了完整的DOM选择器功能,能让你使用原生的浏览器提供的方法来实现jQuery的功能。
现在很多软件公司采用的编码规范基本是PEP8,但每行80个字符的限制除外。GitHub上的项目,大多数都遵循PEP8规范(这一点似乎达到了高度的统一),但遵守80个字符限制的很少。在一些有明确规定的规范标准中,这个限制可能会增加(100或120),甚至完全删除。
我们开发第一版的IronWorker已经是3年前的事了,是用Ruby写的,API基于Rails开发。我们没用多久就发展成了相当大的规模,很快我们就触及到了Ruby程序的承载上限。长话短说,我们切换到了Go语言,请接着读下去,下面是事情如何一步步发展的。
在一次开发讨论会中,人们都在热火朝天的讨论出现的问题,而且你却待在角落里打盹儿——这说明你毫不关心他们关心的问题。出现这种现象并不能简单的认定你是个没能力的蠢货(然而,你很有可能就是),而是因为你确实跟他们讨论的问题不相干。
当我向一些新手推荐学习Haskell语言时,得到的反应通常是:“为什么要学Haskell?”,“这是一种实用的语言吗?”或者“这是一种我可以真正用的语言吗?”我的回答是明确的YES。Haskell并不是我工作时的主要语言(我基本上是为嵌入式系统写C程序),但我仍然发现Haskell难以置信的有用。虽然我的工作从来不用Haskell,我仍然认为花时间去学习它是值得的。那么,为什么要学习Haskell语言呢?
每过一段时间,我都能读到一些好东西,它是如此的深刻见解,写的如此的清晰,如此的条理,我必须把它收录进我的个人“史上最佳”圣物集里。最近,我新收录了一篇,非常棒的一篇叫做《Best Practices for Scientific Computing》的文章,我希望每个来读本文的读者都找个时间读读它。我在这里列出它的要点,是要鼓励你去阅读完整的全文。写的真是非常好。
这篇文章的内容由github官方提供,指导你如何在github上进行代码审查和如果让别人审查自己的代码。针对所有人的审查: 接受这样的事实:很多编程上的主张都是一种个人观点。应该讨论它们的利与弊,提出你的倾向观点,迅速的达成一种解决方案
我曾经写过很多的糟糕的单元测试程序。很多。但我坚持着写,现在我已经喜欢上了些单元测试。我编写单元测试的速度越来越快,当开发完程序,我现在有更多的信心相信它们能按照设计的预期来运行。我不希望我的程序里有bug,很多次
最近看到国外有一篇有趣的文章,是关于“中间人攻击(man-in-the-middle attack)”的,本想原文翻译,但里面有大量的政治敏感度内容,不宜在本网站公布,这里仅摘译出技术相关的部分内容,供大家探讨。大概是1月26号早上8点左右,在新浪微博和Twitter上相继有中国用户报告说在访问GitHub.com网站时出现无效SSL证书警告提示。后续不断的证据显示,这是由于受到“中间人攻击(man-in-the-middle attack)”造成的。
三年前,当我还在YouTube做一名web程序员时,有一位资深的工程师发了一通牢骚,说播放视频的页面体积太大。这个页面体积已经膨胀到了高达1.2MB,包含有数十次的请求。这个工程师公开的宣称说,“如果他们Quake能在100KB的体积下克隆出我们的页面,我们没有理由达不到这个体积!”因为我同意他的观点,并且我正在找新的任务,于是就决定接受这个挑战,让YouTube的视频播放页面的体积减到100KB以下。
我已经使用Python编程有多年了,即使今天我仍然惊奇于这种语言所能让代码表现出的整洁和对DRY编程原则的适用。这些年来的经历让我学到了很多的小技巧和知识,大多数是通过阅读很流行的开源软件
编程极端主义 (跟极限编程没有关系)是一种接受某种理论、在所有事情上检验它、在所有地方运用它的行为。一通实验,尘埃落定后,人们通常会回想这次极端行为,认识到“不错,这很有趣,但很明显,在Y上使用X明显不合适。干这个事情我们需要使用合适的技术!”
今天,谷歌的服务经历了短暂的宕机事件,持续大概27分钟。此次事件的原因深究起来需要进入互联网络那深邃的、黑暗的角落。我是CloudFlare公司的一名网络工程师,在帮助谷歌从此次宕机中恢复回来提供了一臂之力。下面就是事情发生的过程。